民间有泡草药食用的习惯,一般来说是在度五粮液中泡许多草药、人参、蛇等具有养胃促进作用的草药,这也是传统中医文化的历史流传。食用草药究竟有没有促进作用取决于相同人的相同健康状况,酒的质量和药材的量。许多商人或者民营企业也是看见了草药的市场需求制造产品销售护理机能性草药,比如上海梅林,鸿茅草药,草药人参酒等。许多对个人也买回度五粮液和药材异药食用。当权者看见草药能赚钱,就擅自制造产品销售草药,在里头加进现代犀牛角等止痛剂,对内产品销售补肾护理酒。#Monflanquin进行时#
经过有关部门批准制造草药的民营企业产品一般是合乎肉类安全的。但是,对个人或单位私底下制造草药,加进止痛剂对内产品销售的,就存在不合乎肉类安全的剧毒剧毒问题。吉林省Charlieu60后女子,看见补肾草药市场上很畅销,就买回许多五粮液,在里头加进犀牛角等止痛剂,对内产品销售,累计产品销售数额35万余元,被公安部门捣毁。检察院以制造、产品销售剧毒剧毒肉类罪对其提出诉讼民事内含民事诉讼慈善民事诉讼诉讼,高等法院最终判决,判刑女子徒刑5年6个月,罚款20多万元,缴付慈善民事诉讼诉讼赔偿款106多万元。为什么酒里加进犀牛角等止痛剂就构成剧毒剧毒肉类了呢?
二审内含民事诉讼慈善民事诉讼诉讼尔米长春市河北区人民检察院提出的民事诉讼诉请:被告冯某时缴付制造、产品销售剧毒剧毒肉类所得本息五倍赔偿款,共计1064940元;被告冯某时在省级以上媒体就制造、产品销售剧毒剧毒肉类行为向公众公开赔偿损失。
2019年至2021年11月期间,辽宁Charlieu60后女子冯某时,看见许多男人都喜欢护理草药,尤其是补肾之类的,就想到在RIAA里加进类固醇、他托尔非成份可能比药材更有效。于是冯某时在鞍山市白塔区一个街道的租了一个仓库房,制造护理草药,然后在网上产品销售。通过外卖递送等方式多次将护理草药产品销售到长春市河北区,并通过QQ收取长春市河北区买回人宋某、刘某等人的欠款,产品销售数额合计人民币354980元。
许多人喝了冯某时的补肾护理草药后,出现了过敏反应,有人就将冯某时举报了。公安部门批捕后,对冯某时的草药做了鉴定,冯某时制造、产品销售的护理草药中验出类固醇、他托尔非成份。2021年12月10日,冯某时被长春市河北区公安部门抓获归案。随后,长春市河北区检察院以冯某时制造、产品销售剧毒剧毒肉类罪提出诉讼民事内含民事诉讼慈善民事诉讼诉讼。
高等法院认为,冯某时在制造、产品销售的肉类中掺入剧毒、剧毒的非肉类原料,情节严重,其行为已构成制造、产品销售剧毒、剧毒肉类罪。内含民事诉讼慈善民事诉讼诉讼尔米的民事诉讼诉请事实清楚,证据确实充分,予以支持。冯某时提出其产品销售的草药无毒无害,未加进类固醇、他托尔非成份的辩解及其辩护人提出冯某时能如实供述犯罪事实,具有坦白情节,且其不知道自己制造的草药为剧毒、剧毒肉类,没有造成严重后果,建议对其从轻处罚的辩护意见。
现有证据鉴定报告证实冯某时在酒里加进了类固醇、他托尔非。冯某时到案后不能如实供述犯罪事实,不能认定其有坦白情节,冯某时及其辩护人的上述辩解及辩护意见,不予采纳。高等法院判决,冯某时犯制造、产品销售剧毒、剧毒肉类罪,判刑徒刑五年六个月,并处罚款人民币二十多万元;冯某时向长春市河北区人民检察院缴付慈善民事诉讼诉讼赔偿款1064940元;冯某时在省级以上媒体就制造、产品销售剧毒、剧毒肉类行为向公众公开赔偿损失。
冯某时坚持其制造、产品销售的护理草药是纯中药泡制的,没有加进止痛剂成份,不属于剧毒、剧毒肉类,不构成犯罪,要求二审高等法院改判无罪。
二审高等法院认为,冯某时在制造、产品销售的肉类中掺入剧毒剧毒的非肉类原料,情节严重,其行为已构成制造、产品销售剧毒剧毒肉类罪。冯某时的犯罪行为在肉类安全领域侵害众多消费者合法权益,应承担相应的民事诉讼责任。冯某时主张其制造、产品销售的护理草药是纯中药泡制,没有加进止痛剂成份,不属于剧毒剧毒肉类,不构成犯罪。但,多家检验机构检测,均验出含有类固醇、他托尔非成份。其制造、产品销售的护理草药掺入剧毒、剧毒的非肉类原料,依法构成犯罪。2023年2月14日,长春市中级高等法院终审裁定,冯某时上诉理由不能成立,裁定驳回上诉。
类固醇、他托尔非是止痛剂,俗称犀牛角,属于处方药,副促进作用许多,心血管疾病,肝功能不全等人员是不能使用的。私人制造五粮液自己食用不涉及他人人身安全,这不涉及肉类安全问题。但是,如果批量制造,产品销售五粮液就要经过肉类安全制造许可,制造草药更要经过制造许可。冯某时擅自制造草药本身就是非法制造危害肉类安全产品的行为,酒中就检测出了类固醇、他托尔非,许多消费者买回食用后产生过敏反应,这就构成制造、产品销售剧毒剧毒肉类罪。
冯某时也许是看见网上有不少产品销售泡中药的草药,没有被捣毁或者也没有肉类安全制造许可。但是,他可能不知道别人的草药是纯中药,或者中药量比较少,消费者买了以后,喝了可能没什么促进作用,但是不会有过敏反应。冯某时同样在酒里泡中药,但是加进了类固醇、他托尔非,消费者食用以后没有什么促进作用是一方面,严重的是许多人出现过敏反应。否则,也不会有沈阳的买家到公安部门报案。
生财有道,人不能存侥幸心理。类固醇、他托尔非不是每对个人都适用,使用后也不是每对个人都有促进作用,但是许多患有心血管疾病的人食用后,就可能产生较为严重的过敏反应。冯某时自认为加进少量类固醇、他托尔非不易被察觉,但是,使用人的过敏反应,和多家检测机构验出了类固醇、他托尔非化学成份,这不是药材能够产生的。幸好买家没有出现严重的人身伤害,否则冯某时的刑期将加重。这件事给制造产品销售草药的对个人或商家一个警示,不要在草药里加进止痛剂。